Ravitsemustiede on perinteisesti keskittynyt ruuan sisältämien välttämättömien ravintoaineiden terveysvaikutuksiin. Viime aikoina on paljon tutkittu ja keskusteltu ruokavalion kokonaisuudesta ja fytokemikaaleista (polyfenolit, lykopeeni jne.), jotka eivät ole ihmisille välttämättömiä ravintoaineita. Näiden lisäksi ravitsemustieteessä tapahtuu paljon muitakin kiinnostavia asioita.
Keräsin tähän kirjoitukseen neljä esimerkkiä kiinnostavista syömisen rytmittämiseen liittyvistä asioista, joilla voi olla merkitystä terveydelle ja hyvinvoinnille.
1. Kasvikset 5 min ennen hiilariannosta → sokeripiikin tasoittuminen
Japanilaisessa tutkimuksessa havaittiin hiljattain, että runsaan salaattiannoksen syöminen ennen hiilihydraattiannosta vähentää verensokerin nousua merkittävästi verrattuna, että salaatti syödään hiilihydraattien jälkeen (Imai et al. 2014). Tutkimuksen ensivaiheessa syötettiin aterialla 500 grammaa kasviksia 5 minuuttia ennen 150 gramman riisiannosta. Toisessa vaiheessa tutkittavat söivät ko. ruuat päinvastaisessa järjestyksessä saman hiilihydraattimäärän ensimmäiseksi ja vasta sen jälkeen 5 minuuttia myöhemmin saman 500 gramman salaattiannoksen. Verensokerivaste samalla hiilihydraattiannokselle oli merkittävästi alhaisempi, jos salaatti syötiin ensiksi (kuva).
Sama tutkimusryhmä on aiemmin todistanut, että ko. strategialla on myönteinen vaikutus myös pitkäaikaissokerini eli HbA1c:hen 4 viikon vaihtovuorotutkimuksessa (Imai et al. 2010).
Jos ja kun tulokset toistetaan muissa tutkimuksissa, voi tällä tiedolla olla merkittävä vaikutus aterianjälkeisen sokerin hallintaan. Aterian jälkeisen verensokerin voimakas nousu lisää oksidatiivista stressiä ja inflammaatiota sekä lisää väsymyksen tunnetta. Koholla olevat aterianjälkeinen sokeri on sairauksien ja diabeteskomplikaatioiden riskitekijä, mutta kasvisten ja hiilihydraattien järjestystä ei vielä toistaiseksi pidetä merkittävänä tekijänä verensokerin hallinnassa kansainvälisten asiantuntijatahojen mukaan (IDF 2007, ADA 2013).
2. Hiilarit vähiin lounaalla
Israelilaisessa tutkimuksessa havaittiin, että jo yksistään sillä, että hiilihydraatit poistetaan lounaalta ja aamiaiselta, ja syödään illalla normaalisti hiilihydraatteja kiihdyttää painonlaskua suhteessa siihen, että koehenkilöille määrätään tavanomainen kaikkia aterioita koskeva juustohöylätekniikalla luotu kalorirajoitus.
Käytännön elämästä on monille tuttua, että hiilihydraattien vähentäminen lounasaterialta parantaa iltapäivän aikaista vireystilaa. Asiasta on tehty myös ainakin yksi tutkimus (Spring et al. 1989). Sen mukaan runsaasti hiilihydraattia sisältävä ruoka (vaikkapa iso pasta-annos) lisää selvästi enemmän väsymystä kuin proteiinin ja kasviksiin painottuva vähähiilihydraatinen tai ”tasapainoinen” lounasruoka (kuva).
Lounasaterian hiilihydraattikuorman vähentämistä kannattaa kokeilla ainakin, jos lounasruuan jälkeinen väsymys on ongelma.
Aamiaisen hiilihydraattien rajoittamisesta on sen sijaan myös toisenlaista tietoa, sillä runsasproteiininen ja -hiilihydraattinen aamiainen pitää kylläisyyden parempana ja painon paremmin kurissa laihdutuksen jälkeen kuin vähähiilihydraattinen aamiainen (Jakubowiscz et al. 2012). Itse pidänkin tärkeämpänä sitä, että nimenomaan lounaalta höylätään hiilarikuorma vähäiseksi ajatusmallista kiinnostuneiden osalta.
3. Pitkittynyt yöpaasto eli aamiaisen skippaaminen
Viimeisen vuoden aikaan pätkäpaastoilusta on virinnyt paljon keskustelua. Yksi, kylläkin vähemmän julkisuudessa esillä ollut, versio pätkäpaastosta on aamiaisen skippaaminen eli yöllisen paaston pitkittäminen ainakin 16 tuntiin, tästä käytetään nimeä Leangains-menetelmä (lue Jussi Riekin kirjoitus blogissani). 16 tunnin paaston vaikutuksia on käsittääkseni tutkittu ihmisillä vain vähän, jotta aidot vaikutukset useiden viikkojen tai kuukausien edetessä tulisivat esille.
Lapsilla ja nuorilla aikuisilla aamiaisen väliinjättämisen on todettu heikentävän menestystä koulutehtävien kaltaisissa kognitiivisissä tehtävissä ja heikentävän mielialaa sekä satunnaistetuissa lyhytkestoissa tutkimuksissa että väestötutkimuksissa (1,2,3,4). Vaikutus näkyy aamupäivän suorituksissa ja mielialassa.
Uudessa amerikkalaisessa tutkimuksessa selvitettiin, miten 16 tunnin paasto vaikuttaa terveisiin ihmisiin yhden päivän aikana (Goldstone et al. 2014). Yöllisen paaston ja aamiaisen väliinjättämisen jälkeen terveille ihmisille näytettiin valokuvia runsaskalorisista ruoka-annoksista. MRI-laitteella seurattiin aivokuoren reaktioita ruokasignaaleihin ja henkilöiltä selvitettiin kyselemällä tuntemuksia. Havaittiin, että 16 tunnin paasto lisäsi hedonistisia ajatuksia (mielihyvää tuottavia) ja ruuan palkitsevuutta (food reward value), himo ”roskaruokaa” kohtaan kasvoi (vs. aamiaispäivään verrattuna). 16 tunnin paastoa vastaava vaikutus mielihyvän tuntemuksiin ja kaloripitoisen ruuan palkitsevuuteen saatiin myös aikaan verenkiertoon ruiskutetulla greliinillä (”nälkähormoni”), vaikka aamiainen olikin syöty parisen tuntia aiemmin. 16 tunnin paasto aiheuttaa tutkijoiden mukaan luontaisen (endogeenisen) hypergrelinemian.
Pitkittyneen yöllisen paaston aikaansaama roskaruuan himo voi olla yksi selitys sille, miksi aamiaisen säännöllinen nauttiminen näyttää liittyvän parempaan painonhallintaan ja tyypin 2 diabeteksen loitolla pysymiseen väestötutkimuksissa(1,2,3). Asian tutkiminen aukottomasti on vaikeaa, ja kritiikkiä aamiaisen vaikutukseen on esitetty (4).
Erityisen mielenkiintoista olisi tietää vaikuttaako pidentynyt yöllinen paasto myös ilta-aikaiseen syömiseen tai roskaruuan himoon ja mitä tapahtuu useiden kuukausien seurannassa; onko greliinin erityksellä ja aivotoiminnalla kykyä adaptoitua pitkittyneeseen yöpaastoon. Oletettavaa on, että ihmiset ovat erilaisia tässäkin suhteessa. Toinen sietää ja kokee pitkittyneen yöpaaston paremmin kuin toinen.
4. Mantelit välipaloina jarruttaa nälkää enemmän kuin ruuan yhteydessä
Uudet ravitsemussuositukset ja kolesterolin hoitosuosituksemme suosittavat mantelien ja pähkinöiden maltillista säännöllistä käyttöä.
Satunnaistetun tutkimuksen mukaan mantelien napostelu välipaloina aamu- tai iltapäivisin on tehokkaampaa pitämään nälän kurissa kuin jos sama mantelimäärä syödään ruokien yhteydessä (esim. salaatissa) (Tan & Mattes et al. 2013 ). Mantelin syöminen (43 g/pv) välipaloina esti nälän ilmaantumista ja mielitekoja tehokkaammin kuin ruuan yhteydessä syötynä. Sekä aterialla että välipalana syödyt mantelit vähensivät aterian jälkeistä sokerin nousua huolimatta siitä, että mitään ei käsketty vähentää ruokavaliosta. Kummallakaan tavoin pähkinöiden lisääminen ruokavalioon ei vaikuttanut painoon 4 viikossa, vaikka ko. määrä manteleita sisältää yli 250 kcal. Miksi pähkinät ja mantelit eivät lihota, lue täältä.
Jotkin ruuat, kuten mantelit, saattavat siis olla erityisen hyviä syötäviksi välipaloina, toiset taas erityisen hyviä syötäväksi atrian yhteydessä.
Siitä vain manteli- tai pähkinäpussi auton hansikalokeroon ja pöytälaatikkoon. Ehdottomasti parempi ratkaisu kuin karkit, pulla tai keksi.
Lopuksi
Edellä mainittujen tutkimuksien tulokset täydentävät kokonaiskuvaa ravitsemuksesta ja ovat esimerkkejä siitä, miten verrattain pienillä asioilla voi olla käytännön merkityksiä terveydelle ja hyvinvoinnille. Tulevat lisätutkimukset valaisevat miten merkittävistä asioista tässä on kyse.
Edelliset havainnot tukevat kansalaisten arki- ja perimätietona kulkeneita kokemuksia. Terveellisen aamiaisen säännöllinen syöminen, runsaan salaattiannoksen nauttiminen ennen muuta ruokaa ja hiilihydraattikuorman vähentäminen ainakin lounaalta ovat luultavasti monien hyvinvointia edistäviä tekoja. Kaikkien ei tarvitse niihinkään pyrkiä, mutta oma terveystilanne ja tuntemukset voivat olla kimmokkeita kokeilulle.